英国恶性竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

大英帝国市场竞争监管机构辩解药厂和巴德生物科技哄抬哮喘制剂市价高达 2600%，这妨碍了大英帝国和东欧的普通法，负面影响了最多 5 万名大英帝国病征。

市场竞争和零售商管理局（CMA）问到，其临时论述是，药厂和巴德生物科技母公司忽视其各自的优势地位，对苯妥英钠胶囊收取了「过分而不应有」的市价。

药厂和巴德问到，他们则会与 CMA 应有合作，并指出现有尚未做出任何其漠视普通法的终于要求。

市场竞争和零售商管理局如果发掘出大公司有妨碍反托拉斯法的举动，可以对大公司驳斥每年全球销量缩减 10% 的制裁。

美国药厂母公司去年为了收购大英帝国对手阿斯利康曾游说于政客密切关系，该母公司所制造了苯妥英钠胶囊，巴德则顺利完成分销商。药厂母公司曾单独的销售品牌名字为 Epanutin 的哮喘处方，但在 2012 年 9 月将的销售权转让给了巴德，从此市价就已上升。药厂母公司在发表声明中引述该药以前亏损，因此不得不慎重考虑是否能继续供人应该制剂。

市场竞争和零售商管理局问到，药厂母公司以制剂成本 8 至 17 倍的市价将制剂的销售给巴德，后者则将市价倾斜至 25 到 27 倍来顺利完成的销售。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）于是就每年花费分之一 230 万英镑采购苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年增高到最多 5000 万英镑，而 2014 年则消失 4000 多万英镑。

「虽然大公司一般有自由人主角其看来合适的市价的选举权，但那些夺取市场竞争后半期有一个特殊性的义务，即确保安全他们的举动不则会负面影响毫无疑问的市场竞争，而药厂和巴德的市价是过分而不应有的，」CMA 民事诉讼纠察的高级分管 Pope 问到，「CMA 在这起审理中所质疑的市价比以前支付的要高得多，并导致 NHS 的总处方额度大幅增高，而这个制剂对于数以千计的病征来说是非常重要的。」

药厂母公司问到，转让给巴德的制剂溢价是为了确保安全该药则会可再生得顺利完成供人应，这是「重要的。」

巴德的总部设在悉尼附近的罗加京尼奇，该母公司的一名分管 Fakes 引述，其母公司将积极捍卫自己的普通法平等权利而免受辩称，并多余引述其系列产品的市价是对对手主角的有市场竞争力的市价，还包括苯妥英的对乙酰氨基酚。

市场竞争和零售商管理局问到，在要求两家母公司是否妨碍普通法此前，则会慎重考虑与两个母公司顺利完成交涉。

查看信源地址

编辑： drugs001